Krit 的个人资料Notes on insight meditat...照片日志列表更多  |  工具 帮助 |
|
9月21日 การเมืองใหม่ 70/ 30 ฯ 70/30 ฯ กัด ๆ เด้อครับ
ผมก็อยากเห็นการเมืองใหม่ครับ แต่...
ที่มาของ...70/30 - การเมืองใหม่ – ระบอบประชาธิปไตยครึ่งใบ
โดย ชัยอนันต์ สมุทวณิช ………………………………………………………………………………… “เหตุที่ผมคิดเช่นนี้
ก็เพราะการใช้อำนาจของรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง ไม่ว่าจะเป็นการโยกย้ายข้าราชการ หรือการแสวงหาประโยชน์จากโครงการขนาดใหญ่ เป็นปัญหาที่ก่อให้เกิดการต่อต้านรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งมากที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเรียกร้องผลประโยชน์ และการเอื้อประโยชน์แก่พวกพ้องในวงแคบ ที่ปรากฏในคดีต่างๆ ที่ คตส.กำลังพิจารณาอยู่ แม้ปัจจัยภายนอกจะไม่สนับสนุนรัฐบาลทหารก็ตาม แต่สูตร “ประชาธิปไตยครึ่งใบ” ที่ให้มีการเลือกตั้ง แต่ไม่ให้ ส.ส. ดำรงตำแหน่งในรัฐบาลทั้งหมด กล่าวคือเปิดช่องในรัฐธรรมนูญให้บุคคลที่ไม่ใช่ ส.ส. และไม่สังกัดพรรคการเมืองเข้ามาเป็นรัฐมนตรีได้ ก็น่าจะทำให้กระแสการต่อต้านของชาติตะวันตกลดน้อยลง” “...ระบอบประชาธิปไตยครึ่งใบนี้
เป็นกึ่งกลางระหว่าง ระบอบที่พรรคการเมืองพรรคเดียว มีอำนาจเด็ดขาด กับระบอบเผด็จการทหาร ประเทศไทยเคยมีระบอบนี้ในระยะเปลี่ยนผ่าน แต่ก็ไม่มีใครคิดว่าในที่สุด ระบอบนี้อาจเป็นอีกทางเลือกหนึ่ง ที่เหมาะสมกับสภาพเศรษฐกิจ การเมือง และสังคมเราก็เป็นได้” “ความแตกต่างของระบอบประชาธิปไตยครึ่งใบคราวนี้ ก็คือ
แทนที่ตัวนายกรัฐมนตรีจะมาจากข้าราชการ หรือทหาร แต่มาจากฝ่ายการเมือง. ส่วนฝ่ายประชาชน (องค์กรเอกชน) ต้องสามารถเข้าร่วมอยู่ในคณะรัฐบาลได้ โดยคนเหล่านี้ต้องไม่สังกัดพรรคการเมือง วิธีการนี้น่าจะทำให้เกิดเสถียรภาพทางการเมืองขึ้นได้ เพราะข้าราชการ – ทหาร – องค์กรประชาชน เหล่านี้ มิได้มาจากฝ่ายการเมืองโดยตรง แต่มิอาจจะปฏิเสธได้ว่า กลุ่มคนเหล่านี้เป็นอำนาจที่มีอยู่จริงในสังคม และมีอิทธิพลทางการเมือง.” “ควบคู่ไปกับการจัดระเบียบการเมืองใหม่
เราก็ควรส่งเสริมสนับสนุนให้มีการพัฒนาพลเมืองโดยตรง ผ่านทั้งสื่อ และการศึกษาตั้งแต่ระดับโรงเรียน จนถึงโรงงาน.” “ระบอบกึ่งประชาธิปไตยนี้เคยมีมาแล้ว
ในสมัย พล.อ.เปรมเป็นนายกรัฐมนตรี ในยุคนั้นการหาผลประโยชน์มีน้อยมาก กฎหมายและโครงการดีๆ เกิดขึ้นมากมาย และนักการเมือง ผู้แทนราษฎรก็มีบทบาท ตัวถ่วงดุลไม่ให้เกิดการใช้อำนาจเพื่อพรรคหรือพวกพ้อง ก็คือรัฐมนตรีและที่ปรึกษาที่เป็นข้าราชการ และนักวิชาการ” “ท่ามกลางความขัดแย้ง
และความไม่แน่นอนของการเมืองไทยในปัจจุบัน ใครจะคาดว่าระบอบประชาธิปไตยครึ่งใบ อาจเป็นทางเลือก และเป็นคำตอบสุดท้ายก็ได้.” ส่วนตัวแล้ว ผมก็อยากเห็นการเมืองใหม่นะ ไม่อยากให้มีการซื้อเสียง อยากให้รัฐบาลซื่อสัตย์ต่อหน้าที่
และทำเพื่อประชาชนจริงๆ
ฟังดู 70/30 เข้าท่าดี แต่ผมว่ายังไงก็ยังซื้อเสียงได้อยู่ดีครับ...
แต่ถ้าเรายืนอยู่บนโลกแห่งความเป็นจริงแล้ว
นายทหารท่านนึงกล่าวว่า
"เคยรู้จักคำว่าอำนาจที่เคยเสพมันมั้ยครับ ผมบอกเลยมันจะหลงตัวและลืมตัว
คุณแน่ใจได้อย่างไรว่าตัวแทนแต่ละอาชีพ จะบริสุทธิ์ ไม่มีเรื่องผลประโยชน์มาเกี่ยวข้อง
คุณรู้จักกิเลสของมนุษย์แค่ไหนครับ??
ลองไปดูการเลือกประธานสโมสรของข้ารราชการทหาร..
หรือการเลือกผู้แทนในหน่วยงานครู แม้กระทั่งการบินไทย
ว่ามีเรื่องผลประโยชน์หรือไม่ ถึงบอกว่าอย่าเพ้อฝันครับ และให้อยู่ในโลกความเป็นจริงครับ
สิ่งเดียวที่คุณจะแก้ปัญหานี้คือคุณต้องให้การศึกษาคน และต้องเคารพสิทธิของคนอื่น
คนบางคนอาจไม่ได้เรียนมาแต่เค้าอาจจะคิดถูกหรือดีกว่าเราก็ได้
ทั้งนี้เราต้องสอนให้ทุกคนยอมรับในเรื่องของกติกาครับ ขาวบ้านไม่ได้โง่หรอกครับ
แต่เค้าอยู่ในโลกความเป็นจริง เราอาจจะคิดต่างได้ แต่เราต้องเคารพในความคิดเขาครับ"
และส่วนตัวไม่ชอบกลุ่มคนที่อ้าง
เอาธรรมนำหน้า
บอกว่า มาใช้หนี้แผ่นดิน และมาทำบุญ บอกว่า ใช้หลักอหิงสา อริยะขัดขืน... พวกนี้ก็ทำเพื่อตัวเองซะส่วนใหญ่ อ้างกู้ชาติ และบิดเบือนความจริงบางส่วน..
และสิ่งที่แกนนำ บางคนกล่าวถึง
การต่อต้านทุนนิยมสามานย์ที่มักอ้างถึง เป็นเพียงความพยายามล้มล้างกลุ่มทุนฝ่ายตรงข้าม
เพื่อผลักดันกลุ่มทุนและพรรคการเมืองที่สนับสนุนกิจการของเขา ให้ขึ้นมามีอำนาจแทนที่ใช่หรือไม่ ??
แบ่งแยกประชาชน โหมไฟให้มีการเลือกข้าง
แกนนำใช้ทุกยุทธวิธีตั้งแต่เริ่มแรก สร้างให้เกิดการแบ่งแยก
ความเกลียดชังและการเผชิญหน้าในหมู่ประชาชนอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน
คำพูดปลุกระดมเช่น ถึงเวลาติดดาบปลายปืน เราต้องเลือกข้าง หรือการเดินสายปลุกระดมแบ่งเหนือแบ่งใต้
การบีบคั้นให้คนคิดต่างไม่มีที่ยืนในสังคม การผลักดันคนที่คิดไม่เหมือนตนให้เป็นศัตรู ฯลฯ
สิ่งเหล่านี้คือ "ทำหินแตกแยกแผ่นดิน"
นั่งอยู่นอกกระดานเฝ้าดูการเดินหมายของสองฝั่ง
ต่างฝ่ายต่างไม่ยอมกัน จะห้ำหั่นกันให้บรรลัย เห็นแล้วก็เหนื่อยใจ ประเทศไทยนั้นเสียหาย ฆ่ากันจะให้ตาย สุดท้ายแล้วไม่ได้อะไร ประเทศชาติพลันบรรลัย พวกท่านไซร์ "ไร้คุณธรรม" จับเศรษฐกิจเป็นตัวประกัน นี่หรือผู้นำ ประเทศไทย... -------------------------------------------------------------------------
ข้อความบางส่วน จากเพื่อนในMsn ส่งมาให้อ่านครับ
v
v
v
ไม่ได้นิยมชมชอบ สมัคร และก็เกลียดทักษิณมากด้วย
แต่ก็เป็นแค่คนที่'เคย'นิยมพันธมิตรเหมือนกัน เสียดายว่าพันธมิตร ไม่ฟังในหลวงที่อุตส่าห์ ส่งตุลาการมาเป็นตัวช่วยของชาติ เสียดายว่าถ้าวันนี้ พันธมิตร มีสติสักนิด เดือนหน้า จะมีคดียุบพรรค แล้วก็รู้ๆกันอยู่ว่าผลจะเป็นอย่างไร เสียดาย ที่คนนำขบวนเป็นคนที่เห็นชัยชนะของกลุ่ม สำคัญกว่าประโยชน์ของประเทศชาติ เสียดายว่า คนที่มาชุมนุม คิดแต่จะโค่นล้ม แต่ไม่คิดสร้างสรร การโค่นล้ม มันไม่ได้ยากหรอก แต่การสร้างสรร ต่อจากนี้ล่ะ เคยคิดกันมั้ย ว่าหลังจากซากปรักหักพังของชาติ คุณจะสร้างมันขึ้นมาใหม่อย่างไร ไม่เคย!! เพราะตอนนี้ทุกคนมีแต่อาวุธหนักและความคิดแบบก้อนหินเตรียมทุ่มใส่กัน คุณจะสร้างตึกใหม่ยังไง ถ้าคุณเตรียมพร้อมแต่เรื่องการทุบตึกแต่ ไม่มีแบบแปลนของการสร้างตึกใหม่ คุณก็ต้องทุบและสร้างอย่างนี้ไม่มีทีสิ้นสุด สหภาพการบินไทย สั่งหยุดงานประท้วง ทั้งที่ตัวเองขาดทุนร่วมหมื่นล้านบาท ถ้าหัวหน้าสหภาพหัวรุนแรงสั่งพนักงานลาหยุด
ลูกค้าไม่พอใจ boycott คุณ วันหน้าคุณจะขาดทุนยิ่งกว่านี้ แล้วมันจะเหลืองานอะไรให้คุณทำอีก คุณควรจะทำตามหน้าที่หรือไม่ ?
ถ้าพันธมิตรไม่ฟังคำสั่งศาล โดยการอ้างอารยะขัดขืน คุณคิดว่าถ้ามีการส่งผู้ร้ายข้ามแดน ทักษิณจะไม่อ้างคำๆเดียวกันนี้หรือ แล้ววันนั้น คุณก็จะมีการชุมนุมไม่รู้จักจบสิ้น แล้วถ้าคุณเห็นการชุมนุมอย่างรุนแรงอย่างนี้ อังกฤษก็มีสิทธิ์ที่จะให้คำร้องขอเป็นผู้ลี้ภัยทางการเมืองกับทักษิณได้ เพราะความไม่ปลอดภัยจริงไหม ?
ถ้าไม่ฟังคำสั่งศาล คุณจะขอให้ศาลฟังคำขอร้องของคุณ ให้พาคนมาลงโทษได้อย่างไร ? เพราะในความเป็นจริงคุณจะฟังและยอมรับแต่คำสั่งที่เอื้อประโยชน์ต่อคุณเท่านั้นไมได้ มหาตมะ คานธี ใช้เวลาเป็น 10 ปีกับคำว่าอารยะขัดขืน ภายใต้กฏหมาย กว่าจะปลดปล่อยอินเดีย สำเร็จ เนลสัน แมนเดลลา ติดคุกกี่ปีกัน กว่าจะมีวันนี้ วันที่เป็นรัฐบุรุษ อ.ไชยยันต์ ไชยพร อ้างคำว่าอารยะขัดขืนฉีกบัตรเลือกตั้ง แต่ก็ยอมมอบตัวอยู่ภายใต้กฎหมาย ถ้าพันธมิตรจะอ้างคำนี้ก็ควรจะอยู่ใต้กฎหมายไม่ต่างกัน การชุมนุมเรียกร้องให้เกิดความถูกต้องเป็นเรื่องดีแต่ อย่าสร้างเงื่อนไข ไม่ให้เกิดความรุนแรง นั่นคือเรื่องที่ดีที่สุด การพูดบนเวที ควรเป็นการพูดยั่วยุใช่หรือเปล่า ? ถ้าพันธมิตรเครียดเพราะบรรยากาศ ก็โปรดรู้เถอะว่าตำรวจที่ต้องคุ้มครองท่านก็เครียดไม่ต่างกัน ท่านต้องจากบ้านมาชุมนุม ตำรวจทั้งหลายก็ต้องลาครอบครัวเขามาเพื่อควบคุมสถานการณ์เช่นนี้ไม่ต่างกัน และแน่นอนเชื่อว่าทุกคนทั้ง 2 ฝ่ายไม่ต้องการความรุนแรง เพื่อจะได้กลับไปอยู่กับครอบครัวและอยู่อย่างปรกติสุข ผู้นำชุมนุมก็เช่นกัน อย่างที่ร! ู้หนึ่งในนั้นเป็นทหารเก่า ทหารมีคำพูดประกาศิตว่า 'ไม่มีสิ่งใดแทนที่ชัยชนะได้' แต่นั่นคือกับศัตรู วันนี้ประเทศจะแพ้ พันธมิตรก็ไม่ชนะ คนหัวเราะกับชัยชนะบนความล้มเหลวของไทยอยู่ห่างจากประเทศไทยไปหลายหมื่นกิโลเมตร โน่น ณ ลอนดอน ประเทศอังกฤษ
แล้วกับเพื่อนๆพี่น้องร่วมแผ่นดินล่ะ ชัยชนะคือความสามัคคีของคนในชาติหรือเปล่า ลองตอบตัวเองดู ? ประเทศไทยตอนนี้ แบ่งออกเป็น 3 ก๊ก พวกเอาทักษิณ พวกไม่เอาทักษิณ พวกไม่เอาใครเลย ถ้าพันธมิตรประกาศชัยชนะ ก็คือการผลักอีก 2 กลุ่มที่เหลือเป็นฝ่ายแพ้ ยังไงซะประเทศก็เป็นของคนทั้ง 3 กลุ่ม เมื่อชนะคุณต้องชนะด้วยกัน คุณจะบอกว่าเราชนะ แล้วอีก 2 คนส่ายหัว กูไม่ยอมรับวืธีเล่นของมึง ได้เหรอ ? ผมมีข้อเสนอสำหรับพันธมิตร ในการทำให้คุณได้ชัยชนะอย่างถาวร 1.ให้กระบวนการทางศาลทำหน้าที่ของเขาไป นักการเมือง โกงกินชาติ ต้องถูกกำจัดโดยกระบวนการภายใต้กฏหมายเท่านั้น
2.ประเทศไทยปัจจุบัน ประสบปัญหาภัยธรรมชาติ และ วิกฤติต่างๆ เป็นจำนวนมาก พันธมิตรในฐานะผู้นำทางจิตวิญญาณ ควรจะมีบทบาทในการส่งคนไปเป็นแนวร่วมในการช่วยเหลือคนหรือสังคมเหล่านี้หรือไม่ ?
เพื่อสร้างสัมพันธภาพที่ดีกับชุมชนและถ่ายทอดความรู้ที่ถูกต้อง
ซึ่งจะเป็นการสร้างพื้นฐานจริยธรรมที่ดีให้แก่ประชาชนในระยะยาว
ดีกว่าหรือไม่กับการเพียงแค่มานั่งฟังปราศรัย ประเทศยังมีคนที่เดือดร้อน และ ต้องการความรู้อีกเยอะ
อย่างน้อยก็มากกว่าผู้ชุมนุม นาทีนี้หลายเท่า เราต้องการให้ท่านไปถ่ายทอดให้คนรู้ ไปช่วยเหลือฝู้อื่นด้วย
3. ยกเลิกกำลัง และนักรบต่างๆ การต่อสู้อย่างอหิงสา ไม่จำเป็นต้องใช้กำลัง
4. อย่าใช้โวหาร หรือ ช่องว่างทางนิติศาสตร์ เพราะคนดีจริงไม่เคยอ้างกฎหมายเป็นเครื่องมือ
แต่ใช้จริยธรรมและความรับผิดชอบเป็นเข็มทิศ
อย่าลืมว่าหนึ่งในการเปลี่ยนแปลงครั้งยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์การปกครองของมนุษย์ชาติ คือการใช้วิธี ของพรรคคอมมิวนิสต์จีน
สามก๊กเองอาจเต็มไปด้วยเล่ห์เหลี่ยม แต่อย่าลืมว่ากลยุทธสุดท้ายที่ดีที่สุดของเรื่องก็คือ
การไม่พยายามเอาชนะขงเบ้ง ของสุมาอี้
ถ้าวันนี้คุณชนะโดยใช้กฎหมู่ วันข้างหน้าประเทศไทยก็จะมีกฎหมู่ขึ้นมาใหม่ ท้าทายอำนาจรัฐไม่มีที่สิ้นสุด
ผลลัพธ์ที่ได้มาอย่างถูกต้อง ถ้าเป็นวิธีที่ผิด ก็ไม่สามารถนับเป็นการกระทำที่น่าชื่นชม หรือ ภาคภูมิใจได้ เพราะมันไม่ยั่งยืน เหมือนกับ คุณทำเลขวิธีคิดผิดแต่กลับคำนวณถูก วันหน้าเปลี่ยนตัวเลข เปลี่ยนโจทย์มันก็จะผิด สุดท้ายขอให้ทุกคน มี 3 สิ่ง 1. สติ 2. เหตุผล 3. ความดี และสังคมจะสงบสุขแน่นอน ฐิติพันธ์
--------------------------------------------------------------------------------------------
ขอกัดหน่อยนะท่าน
ไปนั่งฟังที่ทำเนียบมา2วัน
ขำเรื่อง เขาบอกว่าจะเอาปตท.คืนมาให้ได้ พอวันก่อนราคาน้ำมัน ลดลงมาหน่อย
เขาก็ทักว่า ราคาน้ำมันลดลงเพราะมันกลัวว่าพวกเราจะบุกไปเอาคืนถึงที่ !!
...ราคาน้ำมันลดเพราะพวกท่านหรือครับ??? ประเด็นมันไม่ได้อยู่ที่รัฐบาลโกงประเทศจริงๆหรือเปล่า เพราะมันเห็นกันอยู่ว่า โกงกันทุกรัฐบาล แต่ประเด็นสำคัญคือ แกนนำม๊อบทั้งหลายทำเพื่อประเทศจริงๆหรือ???
ส่วนตัวคิดว่าการเมืองเป็นสิ่งสกปรก ไม่ควรยุ่งอย่างยิ่ง
ยิ่งไปเกี่ยวพัน จิตใจยิ่งเศร้าหมอง...
ปล. แกนนำม๊อบท่านนึง กล่าวประกาศ ว่า ตนนั้นเป็นพระสารีบุตรกลับชาติมาเกิด ตนนั้นบรรลุโสดาบันแล้ว... ผมสงสัยว่าเขาคงจะบ้าไปแล้วครับ พระสารีบุตรเป็น พระอรหันต์ เมื่อเข้านิพานแล้ว จะดับขันธ์ ไม่เกิดอีก ไม่ว่าภพนี้ หรือภพไหน ๆ ส่วนพระโสดาบัน คือ พระอริยะ ขั้นแรก เมื่อสำเร็จถึงขั้นนี้ได้ ก็จะเกิดอีกไม่เกิน 7 ชาติแล้วจะบรรลุเป็นพระอรหันต์
พระอริยะ แปลว่า ผู้ไกลจากกิเลสฯ หมดสิ้น ในคัมภีร์ท่านจึงแบ่งพระอริยะไว้ 4 จำพวก คือ (สักกายทิฐิ), ความลังเลสงสัย เช่น สงสัยว่าทำดีได้ดี ทำชั่วได้ชั่ว จริงหรือเปล่า (วิจิกิจฉา) และความถือศีลและวัตรผิดเป้าหมายของศีลและวัตร เช่นรักษาศีลเพื่อหวังผลให้คนรู้ว่าตนเคร่ง เป็นต้น (สีลัพพตปรามาส) 2. พระสกคามี ละกิเลส 3 อย่างข้างต้นนั้นได้ และยังทำโลภ โกรธ หลง ให้เบาบางลงอีกด้วย 3. พระอนาคามี ละความกำหนัดในกาม (กามระคะ) และความกระทบกระทั่งใจ (ปฏิฆะ) ได้ 4. พระอรหันต์ ละกิเลส 5 อย่างข้างต้นได้ รวมกับอีก 5 อย่าง รวมเป็นละได้ครบ 10 คือ ความติดในรูปธรรมอันประณีต เช่น ติดในความสุขสงบอันเกิดจากสมาธิชั้นรูปฌาน (รูปราคะ), ความติดในอรูปธรรม เช่น ติดในอารมณ์แห่งอรูปฌาน (อรูปราคะ), ความถือตัว (มานะ), ความฟุ้งซ่าน (อุทธัจจะ) และความไม่รู้เท่าทันสภาวะ ไม่เข้าใจกฎแห่งเหตุปัจจัย
และอีกเรื่อง จากหนังสือสำนักสันติอโศก( ของแกนนำท่านนึง) อธิบายว่า.. ให้ตั้งพรรคการเมือง.... เฮ้อ.... ตามนั้นครับ 9月6日 สงครามเหนือใต้ กบฏงุงิ
บ้านเมืองไทยชั่วโมงนี้ ... น่าเบื่อครับ..
ขอพูดแบบคนกลางที่ใฝ่สันติ
รัฐบาลชุดนี้ แม้นจะมาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย แต่ไม่มีดีอะไรให้พูดถึงอยู่แล้ว
ออกไปก็น่าจะเป็นการดีกับทุกฝ่าย
ส่วนม๊อบ พันธมิตร ที่ดูเหมือนจะดี กับอุดมการณ์กู้ชาติ ..เจตนารมณ์ของแกนนำ และแนวร่วม ไม่บริสุทธิ เท่าไหร่
แก้แค้นส่วนตัว เสียผลประโยชน์ทางด้านการงาน เสียผลประโยชน์ทางด้านธุรกิจ...หรือหวังผลประโยชน์อื่น ๆ ต่อพรรคพวก
ผมไม่อยากเห็นคนที่มีเจตนารมณ์บริสุทธิ์ ถูกกลุ่มคนเหล่านี้ใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง หรือแก้แค้นส่วนตัวเลย
ยิ่งไม่ชอบเข้าไปอีก เมื่อกลุ่มพันธมิตรใส่เสื้อเหลือง
ซึ่งเป็นสีเสื้อที่คนไทยแสดงความจงรักภักดีต่อในหลวง
คนรักประเทศ รักในหลวงอย่างผมทนไม่ได้ กับการแอบอ้างเพื่อให้ใช้ประโยชน์ส่วนตน..
ทั้งนโยบาย 70/30 (เลือกตั้งสามสิบ แต่งตั้งเจ็ดสิบ)
ผมได้รู้ถึงวิธีการบางอย่าง ทั้งแผนดาวกระจายของกลุ่มพันธมิตร ที่ใช้แม้นกระทั่ง พระ
ใช้พระเป็นเครื่องมือ โดยตั้งสำนักวัดป่าอโศก ( ของท่านจำลอง) ตั้งตามพื้นที่ชนบท อิสาน เหนือ
โดยมีเจตนา ปลุกระดมความคิดคนให้มีความคิดคล้อยตาม พันธมิตร ฯ
เจตนาที่หลาย ๆ คนสร้างไว้ทำให้เมืองไทยวันนี้ แยกเป็นหลายสีหลายกลุ่ม ภาคใต้สีนึง ภาคอิสานสีนึง ฯ
เหมือนเมืองไทยจะแยกออกเป็น ไทยเหนือ ไทยใต้เลย
พูดไปแล้วยาว...ขอตัดเข้าเรื่องที่จรรโลงสมองหน่อยนะครับ
ปัญหาของสงครามการเมืองอเมริกา เมื่อกว่าร้อยปีที่แล้ว มาจากเรื่องทาสครับ
ฝ่ายเหนือ ตั้งแต่เพนซิลวาเนียขึ้นไป เป็นพวกพ่อค้า นายห้าง ทำงานด้วยปากกาดินสอ ไม่ต้องใช้ทาส ก็เห็นว่า ควรเลิกทาส
ฝ่ายใต้ตั้งแต่เวอร์จิเนียลงมา เป็นชาวไร่ชาวนา ต้องใช้แรงงานจากทาส จึงต้องการมีทาส
ปัญหานี้ ตอนแรกต่างก็แจกแจงแสดงเหตุผลกันไปมา หาข้อยุติกันไม่ได้ เถียงกันไปๆ ถึงขั้นจับคู่ต่อยกันก็หลายคู่
ในเมืองแคนซัส พวกที่ต้องการเลิกทาสก็มีอยู่มาก
พวกชาวไร่ชาวนาต้องการทาส ก็ไม่น้อย ต่อปากต่อคำกันไปมา สงครามกลางเมืองฉบับย่อย ก็เกิดขึ้น..
ในบรรยากาศของความบาดหมาง ของฝ่ายเหนือฝ่ายใต้ การเลือกประธานาธิบดีมีพอดี อับราฮัม ลินคอล์น
ผู้สมัครคนหนึ่ง อยู่ในฝ่ายนิยมเลิกทาส ชนะการเลือกตั้ง
ฝ่ายใต้ฝ่ายต้องการทาสแพ้ เห็นว่าคงจะอยู่ใต้คำสั่งประธานาธิบดีฝ่ายเหนือไม่ได้ เมื่อผู้นำเมืองเซาท์แคโรไลนา
ประกาศแยกตัวออกจาก สหรัฐฯ ผู้นำรัฐฝ่ายใต้หลายรัฐก็เฮโลเอาด้วย
เจฟเฟอร์สัน เดวิส ถูกเลือกเป็นประธานาธิบดีฝ่ายใต้...ใช้ รัฐธรรมนูญเหมือนกับฉบับของฝ่ายเหนือทุกมาตรา ยกเว้นมาตราเดียว
ให้คงการมีทาสไว้ได้
ว่ากันโดยกำลังคน ฝ่ายเหนือมีประชากร 21 ล้าน ฝ่ายใต้มี 5 ล้าน ไม่นับนิโกร ฝ่ายใต้คนน้อยกว่า อาวุธก็น้อยกว่า
แต่ความที่ เป็นชาวไร่ชาวนา ชาวป่า ชาวเขา จึงทรหดอดทน ขี่ม้าเก่ง ยิงปืนแม่น
เดวี่ ครอกเก็ต ตอนหลังถูกนำมาเป็นหนังทีวี ก็เป็นนักรบอยู่ในฝ่ายใต้
เมืองหลวงฝ่ายเหนืออยู่วอชิงตัน เมืองหลวงฝ่ายใต้คือเมืองริชมอนด์ ในเวอร์จิเนีย ห่างกันราวกรุงเทพฯ-ลพบุรี
รบกันเอาเป็นเอาตาย ผลัดกันแพ้ผลัดกันชนะ
ผลการรบช่วงแรก ฝ่ายใต้ทั้งที่มีกำลังน้อยกว่า แต่รบเก่งกว่า รุกคืบหน้า
พ.ศ.2406 นายพลลี ฝ่ายใต้ นำทัพมาเหยียบแคว้นเพนซิลวาเนีย เหนือวอชิงตัน
เรียกว่า ประชิดติดเมืองหลวงฝ่ายเหนือ ฝ่ายเหนือก็อกสั่นขวัญแขวน
เคราะห์ดีที่ฝ่ายเหนือมีแม่ทัพที่ 5 ชื่อยอร์ช มีด รบเก่งมาก ตั้งป้อมสู้ยิบตาในสมรภูมิ เกต ติสเบิร์ก
ฝ่ายใต้ทำท่าจะชนะถึงสามครั้ง ครั้งสุดท้ายรบกันตะลุมบอน ผล...ฝ่ายใต้ก็กลับเป็นแพ้ แพ้ยับเยิน
ทหารห้าพันเหลือพันเดียว
ฝ่ายเหนือพลิกกลับมาเป็นต่อ 19 พ.ย.2406 ในวันพิธีสดุดีทหารหาญ ลินคอล์น ประธานาธิบดีฝ่ายเหนือ
ก็ได้กล่าวสุนทรพจน์ สำคัญ มีคนจำมาใช้พูดกันถึงวันนี้
รัฐบาลของประชาชน โดยประชาชน เพื่อประชาชน
ฝ่ายเหนือดำเนินนโยบาย รัฐบาลของประชาชน ฯลฯ ทำสงครามต่ออีกสองปี จึงได้ชัยชนะยุติเป็นที่เด็ดขาด
สหรัฐฯซึ่งทำท่าจะแตกเป็นเหนือใต้ ก็รวมกันได้ กลายเป็นสหรัฐฯเดียว
บางบ้านเมืองสมัยปัจจุบัน เขาทำสงครามรูปแบบใหม่ ไม่ใช้กองทหารยิงปืนใหญ่ใส่กัน
ส่วนใหญ่ใช้กองทัพตัวแทนที่เป็นชาวบ้าน บุกยึดทำเนียบ ยึดถนน ยึดสนามบิน ยึดรถไฟ ไปตามเรื่อง
รบกันแบบนี้ จึงมีแค่คนเจ็บ ยังไม่มีคนตาย แต่ฝ่ายที่เป็นรองเขาร้องว่า ฝ่ายรุกไม่แฟร์ ใช้บ้านเมืองและประชาชนเป็นตัวประกัน
ผมขอภาวนาให้สงครามครั้งนี้จบเหมือนอเมริกา ไม่แยกเป็นไทยเหนือ ไทยใต้. |
|
|
